Esta semana se ha estrenado la nueva imagen del Portal de Transparencia, que ha supuesto una inversión de 17.968,50 €. Con esta actualización se ha mejorado enormemente la experiencia de usuario. Principalmente por la inclusión de herramientas de búsqueda y una mejor estructura de la información. Luego está el tema del contenido.

Estos cambios han permitido elevar la nota en transparencia del 6,3 al 7,9 según la plataforma Dyntra. A 1.000 € la décima… Sin embargo, estas evaluaciones siempre hay que cogerlas con pinzas. Y es que Dyntra da fe de que ‘se publica el importe de la deuda municipal’, cuando el último dato es de 6.741.067,81 €, el ‘oficial’ en 2021.

Se le olvida a Dyntra que en 2022 llegaron sentencias judiciales que llevamos más de una década esperando. Que se refinanció la deuda, o que tenemos que devolver 3,5 millones a la Comunidad. Según nuestros cálculos la deuda real oscila entre 11 y 12 millones de euros. Pero bien va, un 10 en ‘Transparencia en deuda’.

Una concejalía liberada todo el año, en manos de Jerónimo Moya primero y de Alicia del Amor después, que ha dejado muchísimo que desear. Lo hemos denunciado en muchas ocasiones, pero también combatido con hechos, analizando y difundiendo la escasa información a la que tenemos acceso desde fuera del Ayuntamiento.

Para muestra una calle peatonal. Un proyecto modificado sin informar a nadie, firmado sin consultar a nadie. Validado en diversas ocasiones durante el pasado año por un Partido Popular que ahora critica a Ciudadanos por la ausencia de información, pese a dirigir las concejalías de transparencia, comunicación y obras y servicios.

Y no es un caso puntual: las secretas negociaciones para formar gobierno, la refinanciación de la deuda y la modificación del Plan de Ajuste firmados a escondidas, ocultar la huelga de la policía, varios meses sin publicar contratos, no enviar las cuentas oficiales de 2020, no publicar los gastos en festejos,… 

Lo sentimos niños, pero en transparencia hay evaluación continua. Estáis suspensos.