Hace 2 años y medio presentamos una moción pidiendo realizar un proceso participativo para decidir en qué gastar el Plan de Obras y Servicios. Hace más de 2 años que el pleno aprobó por unanimidad que así fuera. Sin embargo, en todo este tiempo nadie, ni gobierno ni oposición, ha querido mover un dedo.

El PSOE sacaba pecho de ser los pioneros de la participación, que es que ellos hicieron el primer proceso, el del mercado, cuyos resultados tiraron al basurero. Lo que ellos digan es lo que quiere la gente, por algo se han autonombrado los abanderados del pueblo. No votar también es participación ciudadana.

X Cehegín tampoco se interesó por el asunto. Está en juego otra vez la paternidad de la calle Begastri y tienen que llegar con la bragueta bajada. Del PP, que también votó a favor en su día, tenemos justo lo esperado, como con el resto de nuestras mociones aprobadas. Un nuevo toreo para volver a incumplir su palabra. 

PP, PSOE y X Cehegín votaron a favor de hacer otro tramo de la calle Begastri, que no se terminará entera porque en mayo han hecho una revisión del proyecto para resolver errores de accesibilidad y recalcular precios, lo que ha elevado el presupuesto varios cientos de miles de euros respecto al proyecto de 2021.

Votamos en contra. No nos han explicado los cambios de un proyecto retocado ya varias veces, hay una comisión de investigación pendiente que retrasan de forma premeditada, seguimos a la espera de una solución definitiva a los problemas del primer tramo y tenían el mandato unánime de que esto tenía que decidirlo la gente.  

VOX no votó… Y es que, como decían esta semana en redes, ellos no van a ‘pedir por favor’, ellos no van ‘a presentar mociones’. ¡Ellos no tienen ni que ir a los plenos! Seguramente no sepan que en enero Gestiona presentó una moción pidiendo solución al Coto, como denuncian ahora. No solo quedan ellos.

Se aprobó el subsanar la calificación negativa del Registro respecto a la cesión de los terrenos del Pérez Villanueva al Hospital de la Real Piedad. Esto se hizo en la legislatura pasada, curiosamente justo antes de las elecciones. Fue en marzo de 2023 cuando el alcalde anunció que la fundación construiría un nuevo Hospital.

Cinco años de plazo, eso dura la cesión. Y sólo lo harían si conseguían 11 millones para la obra y el equipamiento. En mayo de 2023 se firmó la cesión; en abril de 2024 el Registro puso pegas; en marzo de 2026 buscan solución. ¿Tanta prisa había para hacer esto a mes y medio de las elecciones? Veremos si se hace o no.

Y turno de los reconocimientos, para superar en total el millón de euros de facturas pendientes este año. La misma historia. El año pasado tocó pacto entre PSOE y PP, todo buenas palabras y fotos chulis, con X Cehegín criticando. Este año toca pacto con X Cehegín, con el PSOE cambiando de bando. 

Por responsabilidad, cada partido hace sus cálculos… que vienen las elecciones en menos de un año. Nosotros no tenemos ningún problema con que unos y otros pacten. Como ya hemos demostrado, cuenten o no con nosotros, apoyaremos cualquier acuerdo que consideremos bueno y criticaremos los que creamos malos.

El problema no es ese, el problema es el mismo de otros años. Otros 100.000 € de facturas de fiestas, comprometidas incumpliendo la Ley y sabiendo que no había dinero para hacer esos gastos. Y mientras tanto servicios básicos sin pagar también, porque lo mismo cuenta la ayuda a domicilio que montar un escenario.

Facturas de basura de 2023 sin pagar, que ya por fin nos han hecho caso y las han llevado a pleno tras llevar 2 años recordándolo. El ecoparque, limpieza, reparaciones,… no es normal tener que estar reconociendo facturas de servicios básicos. Pese a ello nos abstuvimos en ellas, para no impedir su pago.

Pero en los 100.000 € de fiestas no. Traga VOX. Tragó el PSOE en su día. Traga ahora X Cehegín. Pero nosotros no tragamos, aunque sea testimonial el voto. Que quede registrado. Facturas de escenarios y luces sin respaldo legal porque la partida está agotada, que cuando hay dinero sí saben que hay que hacer contrato.

Y lo más gordo es que fueron a pleno con 20.000 € en dos facturas del canon de la SGAE para pagar el porcentaje de recaudación de taquilla de dos conciertos supuestamente privados. Lo denunciamos y nos dicen que retiran el punto para estudiar qué es lo que ha pasado, no quisieron entrar en más detalles. 

Faltó nada… porque revisamos las 41 páginas del documento. Veremos en qué queda esto, que no está ni aprobado ni rechazado. Eso sí, esperemos que quienes hacen pactos a cambio de tragar con todas las facturas mejoren en su ‘estricta labor de vigilancia y seguimiento’, pues nada más empezar se han lucido con este caso.